-
.si ma anche tu devi ammettere che si attaccano ad ogn stronzata x far vedere che il brand "è sempre piu' figo", dai in B&N han puntato molto su "un unica città in 3d" che ci ho messo 10 minuti a girarla poi via, quella x me è stata una cagata colossale. 
. -
Slevin .
User deleted
Al dilà di tutte le opinioni personali, sono convinto che un cambiamento (o almeno aggiustamento) del gameplay sarebbe un toccasana per la serie. Parlo da uno che ha apprezzato, a loro tempo, i vari spin-off (pokemon rumble, pokemon snap, e pure quello delle carte, per quanto sia un po' demenziale giocare a carte dentro un videogioco
); dopotutto, giochi d'azione in tempo reale con una fortissima impronta strategica ce ne sono. Prendi ad esempio Dark Souls, e non sto esagerando, che ti impone un minimo di strategia per il semplice fatto che, se non fai strategia, muori come ridere. Secondo è più soddisfacente combattere un allenatore e vincere con fatica che passarne 10 oneshottando tutti i pokemon che hanno (dopo un po' funziona così, c'è poco da dire). Poi puntando un po' più sull'esplorazione di certi ambienti verrebbe proprio fuori una figata. Ti immagini Monte Argento, o Via Vittoria, da esplorare un po' alla Dark Souls (sarò insistente, ma quel gioco è un ottimo modello)?
. -
.
personalmente è per questo che aspetto garnet... voglio vedere se la componente "free map" è godibile 
del resto chi non si è mai ksawwato pensando ad un open world di pokemon?
SPOILER (clicca per visualizzare)e non dite bugie
non ci credo se mi dite di no, è più plausibile che non sappiate chi sia cicciolina
. -
Kafei ´ .
User deleted
Al dilà di tutte le opinioni personali, sono convinto che un cambiamento (o almeno aggiustamento) del gameplay sarebbe un toccasana per la serie. Parlo da uno che ha apprezzato, a loro tempo, i vari spin-off (pokemon rumble, pokemon snap, e pure quello delle carte, per quanto sia un po' demenziale giocare a carte dentro un videogioco); dopotutto, giochi d'azione in tempo reale con una fortissima impronta strategica ce ne sono. Prendi ad esempio Dark Souls, e non sto esagerando, che ti impone un minimo di strategia per il semplice fatto che, se non fai strategia, muori come ridere. Secondo è più soddisfacente combattere un allenatore e vincere con fatica che passarne 10 oneshottando tutti i pokemon che hanno (dopo un po' funziona così, c'è poco da dire). Poi puntando un po' più sull'esplorazione di certi ambienti verrebbe proprio fuori una figata. Ti immagini Monte Argento, o Via Vittoria, da esplorare un po' alla Dark Souls (sarò insistente, ma quel gioco è un ottimo modello)?
Ok, Dark Souls è dio, ne son convinto anche io (hai scaricato il dlc? Se sì com' è?) - fa anche rima. Però siam davvero in due mondi diversi: l' uno è un GDR classico: combattimenti a turno, livellario sfrenato, utilizzo di oggetti ecc.; l' altro ha un impronta decisamente più action, pur conservando tutti gli elementi del brand classico. Unico spin-off che ho giocato è stato Pokémon Snap e anche quello m'è piaciuto a suo tempo (probabilmente piacerebbe anche oggi, ma non griderei al miracolo a vedere Charmeleon evolversi in Charizard se buttato in una pozza lavica, ecco). Probabile che questo tipo di esperienza così monolitica, per così dire, abbia influenzato e migliorato l' apprezzamento per la saga nel suo genere puramente d' appartenenza. Ma poi c' è un altro discorso, palese e cristallino: la fascia d' utenza. Pokémon è uno dei giochi più commerciali che esistano, a ragione della sua accessibilità e naturalmente del soggetto che tratta. Rivolgendosi ad una fascia di pubblico così ampia, anche la curva di difficoltà del gioco si tiene sempre sul medio/basso andante, ma è anche giusto così. Se poi si vuole una sfida seria, allora si gioca online, con altri giocatori umani. Perché una volta che si è raggiunti un certo tetto, il gioco stesso fatica a regalarti vere soddisfazioni. E questo, naturalmente, è valido anche per Dark Souls.si ma anche tu devi ammettere che si attaccano ad ogn stronzata x far vedere che il brand "è sempre piu' figo", dai in B&N han puntato molto su "un unica città in 3d" che ci ho messo 10 minuti a girarla poi via, quella x me è stata una cagata colossale.
A me ha fatto troppo cagare la veste grafica così poligonale, coi modellini in tre dimensioni. Cioè, HG e SS erano fenomenali, dalla paletta grafica ai modelli pixellosi. E poi niente, se ne escono con una scelta stilistica davvero misera.
Ma poi che cazzo, dopo Hoenn le regioni si son sempre più rimpicciolite, e con esse la voglia di esplorazione.. -
.
eh oh il livello dei mari salirà pure a loro sicuramente colpa di qualche pkmn leggendario a cui girano i coglioni
. -
Kafei ´ .
User deleted
eh oh il livello dei mari salirà pure a loro sicuramente colpa di qualche pkmn leggendario a cui girano i coglioni 
. -
KilluaKakashi .
User deleted
Pokemon Snap non è stato male, a me non è piaciuto granchè perchè per me la cosa bella dei pokemon è allevarli piuttosto che trovarli, ma è comunque meglio di B/N
Porco Arceus, i leggendari nuovi fanno cagare, ma che è quel GENESECT o____O. -
.
che figata voglio jinbe in squadra 
Anche se arrivassero all'8 generazione comunque, le dinamiche principali del gioco sarebbero le stesse. I cambiamenti che auspicate sono utopia, pokèmon è uno dei giochi più commerciali che esista, non rischierebbero mai stravolgimenti del genere.
Senza contare la fascia d'età a cui è destinato.
Da giocatore veterano poi, a me aggrada il fatto che sia sempre impostato sugli stessi schemi, per quanto sarebbe interessante giocare a qualcosa di diverso, adoro comunque ripetere l'iter di "primi percorsi/palestre/lega" proprio perché da giocatore "vecchio" mi fa nostalgia.Per questo motivo nonostante ormai lo ritenga un po' una cagata sotto certi aspetti, e nonostante peggiori di anno in anno per quanto riguarda il desing dei pokémon nuovi e delle ambientazioni, finché la nintendo ne sfornerà, io sarò lì pronto a giocarci
. -
Kafei ´ .
User deleted
che figata voglio jinbe in squadra
Anche se arrivassero all'8 generazione comunque, le dinamiche principali del gioco sarebbero le stesse. I cambiamenti che auspicate sono utopia, pokèmon è uno dei giochi più commerciali che esista, non rischierebbero mai stravolgimenti del genere.
Senza contare la fascia d'età a cui è destinato.
Ma questo l'ho detto io!. -
.
ti scrivo tra parentesi quanto cazzo me ne può fregare ( ) . -
Kafei ´+1 .
User deleted
Offro da bere a tutti se il gioco esce per davvero ecco. . -
.
bella, lo hai detto ormai
. -
+2 .
gentaccia, ho scoperto che il tizio che sta creando Garnet lavora anche su un altro progetto chiamato "pokemon phoenix rising" 
ho letto alcune cose riguardo a questo gioco (in cui sto tizio fa i gli sprites) e sembra anche questo davvero serio
appena uno dei due verrà rilasciato verrete prontamente informati
considerate che il secondo è per adesso in standby a causa dei pochi scripter presenti per questo genere di giochi
. -
.
mi accodo all'offerta da bere di kafei! . -
.
"Ipse dixit"! .
[PC] Pokemon GarnetCosa sarà mai? |
Web
